Фев 29 |
Стандартной процедуры проверки документов нет — это правда. Согласно законам, для остановки требуется подозрение в правонарушении. Людям не нравится, что они должны доказывать свою невиновность, не нравится тратить время на остановку по требованию, которое им кажется необоснованным.
На этом фоне появилось немало видеороликов, в которых запечатлены конфликтные ситуации с инспекторами.
«Пьяных и „бесправников“ невозможно установить без остановки, — озвучили свое мнение представители Госавтоинспекции во время ток-шоу в эфире „Беларусь-1“. — Сегодня мы не обладаем технической возможностью установить этих нарушителей без остановки».
Герой одного из конфликтов с инспекторами уверяет, что права у него были с собой, но в неприятной ситуации он решил согласиться на нарушение — езду без прав (с собой). По мнению УВД, водитель не захотел выйти из машины и был задержан. Очевидцы уверяли, что автомобилист признал вину и применять силу было незачем.
«Человек как участник административного процесса не имел права отказаться от требования инспекторов пройти в патрульную машину, — прокомментировали сотрудники ГАИ. — Инспекторы обоснованно и законно требуют предъявить документы. Мы считаем, что это провокация, направленная на дискредитацию органов. У водителя в салоне был установлен регистратор, диктофон, не каждый возит с собой кодекс. Вскоре после задержания появляются „антигаишные“ видеоблогеры и группа поддержки. После в сети публикуется смонтированное видео. Все это складывается в общую картину — желание спровоцировать негативную реакцию со стороны инспектора».
Также во время передачи вспомнили историю про задержание в Бресте. Официальная версия: молодой человек отказался пройти в патрульную машину, которая была определена местом ведения административного процесса. Это трактуется как неповиновение. После выплаты 1,8 миллиона штрафа водитель — герой записи обратился с ответным иском с просьбой привлечь инспектора к ответственности за хулиганство и оскорбление. В качестве последнего в заявлении были указаны фразы «Андрюша», «малыш», «иди на х**».
Начальник ГАИ Брестской области Сергей Талатай так прокомментировал ситуацию в эфире: «Нам нечего скрывать, иначе мы бы не пришли на диалог. Да, техническая ошибка допущена. Но фразы „иди на х**“ не было в видео, она не звучала. В этом вопросе мы руководствуемся заключением лингвиста. Кроме того, специалист определил, что эта фраза не считается оскорблением. За другие некорректные высказывания инспектор понес наказание — это была недопустимая фамильярность. Мы тоже люди, и сотрудники ГАИ также подают иски о защите чести и достоинства — они будут обращаться в суд. Представьте, каково сейчас инспекторам — героям видео».
Источник информации: ONLINER, фото - скриншоты с передачи.
P.S. Видео стартует с 27-й минуты, где рассматривается брестский случай. Если вам интересна вся передача, при просмотре просто передвиньте ползунок в начало.
29.02.2016.Больше интересного - у нас в Telegram https://t.me/brestcity
Новости по теме: "Малыш и майор", ГАИ, Происшествие
***
Подпишитесь на Новости Бреста в Google
Читайте БрестСИТИ в Яндекс.Новости
----------------------
Понравилась новость? Поделитесь с друзьями:
Наш канал в Viber и Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Февраль 29th, 2016 at 23:11
Самый важный момент, на мой взгляд, это то, что состоялся диалог. Как бы то ни было, это уже прогресс, когда на уровне главного национального телеканала обсуждают проблему взаимоотношений водителей и сотрудников ГАИ. Причем не однобоко, а с приглашением обеих сторон "конфликта".
P.S. С выражением из трех букв и "технической ошибкой", конечно, интересно получилось. Если фраза не звучала, тогда зачем заказывали экспертизу?
Февраль 29th, 2016 at 23:40
admin, путаются в показаниях
Февраль 29th, 2016 at 23:52
Добавили видео.
Март 1st, 2016 at 00:56
Кирилл, просто нЕчего было огород городить с этой экспертизой и заключением. Сказали бы сразу, да, сотрудник допустил фамильярность при общении с водителем и за это понес наказание. Выговор или еще что-то. И тема бы "затухла" сама по себе еще до нового года...
Март 1st, 2016 at 08:08
Кирилл, Рука руку моет...
Март 1st, 2016 at 12:04
"Андрюша" похож на имб.ила, а Петруха, ну Вы сами поняли....
Март 1st, 2016 at 12:12
ах да забыл. Мент и зона два противоположных мира. Если побывал в обоих то отражается это на всем. Кроме того,б/с из 7 лет отсидеть 4 за разбой. Обычно это говорит о многом, возможно о том, что это в прошлом наседка...
Март 2nd, 2016 at 22:52
Я сам лично столкнулся с горе-инспектором. Который сказал мне,что я нарушил скоростной режим, там стоял знак 40 и я его не заметил. Он предложил мне прогуляться и посмотреть на знак, потом вообще заявил, что знак 40 стоит вместе с населенным пунктом. Я сказал, что там никакого знака нет, и что на въезде в Малориту с объездной дороги стоит только знак населенного пункта, и в том месте стоит только знак главная дорога и направление главной дороги. Я предложил ему, что если он не знает где стоит знак сесть с ним в патрульную машину и прокататься... он, конечно, отказался... Но как только я попросил его предъявить мне служебное удостоверение, инспектор отдал мне документы и сказал, я с Вами не веду административный процесс, счастливого пути....С тех пор я ни разу не видел машины ГАИ на въезде в Малориту на школьную улицу с объезднлй дороги....
Март 3rd, 2016 at 09:55
Что то местный Робин Гуд Петрухин растерял свое красноречие...
Как хаить охранника магазина, защищая бабку-воровку, то перлы из его уст аж прут. А на ТВ - пык-мык... Я бы, да кабы.. Тьфу! Правдолюбец... *DEVIL*