Реклама в транспорте Прямая почтовая реклама Реклама ВКонтакте
Июл 25

6 октября 2014 года в Бресте на пешеходном переходе на бульваре Шевченко груженый песком МАЗ насмерть сбил 9-летнего велосипедиста.

Маз сбил мальчика на бульваре Шевченко в Бресте

Через два с половиной года после трагедии дело дошло до суда.

С Натальей мы познакомились в апреле 2015 года. Женщина на последних месяцах беременности сидела на стуле в брестском офисе редакции, сжимала в руках файл с фотографией погибшего сына и заставляла себя вспоминать обстоятельства ДТП, которое изменило ее жизнь.

Это был понедельник, 6 октября 2014 года, Егор поехал к своим друзьям, которые жили в районе бульвара Шевченко. Дети играли, катались на велосипедах. Мальчик подъехал к нерегулируемому пешеходному переходу и, не спешившись, попытался переехать дорогу. Первую полосу, по которой ехал рейсовый автобус, он пересек, а на второй его сбил груженый МАЗ.

Маз сбил мальчика на бульваре Шевченко в Бресте

Прибывшие на место медики положили ребенка на носилки и повезли в больницу. В 19.05, когда мальчик еще был в автомобиле скорой, его сердце остановилось. В 19.13 Егора привезли в приемное отделение и передали бригаде реанимации. Однако вернуть ребенка к жизни не удалось. Смерть Егора наступила от тяжелых травм головы и грудной клетки.

Расследованием уголовного дела занимались следователи областного управления Следственного комитета. Через пять месяцев после смертельной аварии было принято решение о прекращении уголовного дела — из-за отсутствия состава преступления.

«Я пообещала своему сыну, что дойду до конца»

Через два года после интервью мы вновь встретились с Натальей. На этот раз возле здания брестского суда. Как призналась собеседница, самое яркое событие, которое произошло в ее жизни за это время, — рождение сына Кирилла. 15 июля ему исполнилось два года.

— Больше ничего хорошего не произошло. Муж умер, осталась я одна с тремя детьми, — поделилась Наталья.

Мать насмерть сбитого на «зебре» мальчика не понимает, почему закрыли дело

С решением о прекращении дела по ДТП Наталья не согласилась. Она наняла адвоката и обратилась в областную прокуратуру. В результате решение Следственного комитета было отменено.

Изначально расследование проводили сотрудники областного управления СК, но затем материалы были переданы в Центральный аппарат СК в Минске. По информации TUT.BY, в суд дело направляла Генеральная прокуратура. Водителю МАЗа предъявили обвинение по ч.2 ст. 317 УК (ДТП, повлекшее гибель человека).

— Новое следствие длилось долго, вновь проводились экспертизы, но в результате водителю предъявили обвинение и направили дело в суд. (…) Когда я узнала, что суд будет, мне легче стало. Мне не надо, чтобы его там посадили. Мне просто нужно, чтобы человек ответил за то, что он сделал. Я не говорю о том, что он сделал это преднамеренно, но он это сделал. (…) Я просто хочу, чтобы он ответил и понес наказание, — объяснила Наталья.

Маз сбил мальчика на бульваре Шевченко в Бресте

Рассмотрение уголовного дела началось в июне, но затем несколько раз переносилось. Прокуратура запросила 2 года в колонии-поселении с лишением прав сроком на 5 лет. Защита настаивала на оправдательном приговоре, сообщила Наталья.

24 июля должно было состояться оглашение приговора, однако решение так и не зачитали — судья объявил о возобновлении судебного следствия ввиду необходимости допроса в качестве потерпевшего бывшего мужа Натальи.

— Я так ждала этот день… Я думала, что сегодня все решится. Мне просто тяжело его (водителя. — авт.) видеть. Мне тяжело на него смотреть. А когда я сегодня его увидела, то думала, что у меня сердце выскочит. Думала, что это уже последнее заседание и нам больше не придется встречаться, — отметила собеседница.

Следующее заседание назначено на 16 августа. Как подчеркнула Наталья, ее устроит только обвинительный приговор:

— Я пообещала своему сыну, что дойду до конца.

Источник информации: TUT.BY

Теги: ,
Просмотров:
----------------------
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:

Интересные записи по теме:

Комментарии

Прикрепить изображение

7 комментариев к “Спустя 2,5 года после ДТП дело о гибели 9-летнего велосипедиста дошло до суда”

  1. гость :

    Thumb up 1 Thumb down 0

    по уму мамашу судить надо, если ребенка элементарному не научила,

  2. Прохожий :

    Thumb up 4 Thumb down 0

    Виновата на 100% мать ненаучившая своего ребенка спешиваться перед пешеходным переходом. А грузовик, тем более гружёный, не мог просто по закону физики остановиться, как вкопанный перед пеш.переходом.

    Я сам водитель, и меня жутко бесят неспешившиеся велосипедисты выскакивающие перед носом на нерегулируемых пеш.переходах.

    ...мальчишку жалко конечно...

  3. 343 :

    Thumb up 0 Thumb down 0

    ьфдшгшл, т.е. у нас пешеходы гибнут на пешеходном переходе из-за того, что они не спешиваются.

  4. vaska :

    Thumb up 3 Thumb down 0

    соболезную маме,страшно потерять ребенка,но когда велосипедисты выскакивают на дорогу НЕ СПЕШИВШИСЬ- многотонная машина не остановится в одно мгновение,тем более груженная,помните об этом,ПОЖАЛУЙСТА

  5. игорь :

    Thumb up 6 Thumb down 0

    надо было научить ребенка правилам движения на велосипеде ...а не теперь портить всем жизнь

  6. admin :

    Thumb up 2 Thumb down 0

    Да, очень неоднозначная ситуация...(((

  7. ьфдшгшл :

    Thumb up 9 Thumb down 0

    Виновата сама, что не научила сына спешиваться на ПП. Водитель грузовика технически его не видел