Июн 28 |
Информационное обеспечение стало неотъемлемой частью любого современного производства. В Бресте есть немало успешных предприятий, которые заботятся о своей репутации, не пренебрегая связями с СМИ. К сожалению, объект «Аккумуляторный завод ООО «АйПауэр» таким не стал.
Несмотря на то, что завод строится не в Бресте, он стал головной болью как для многих брестчан, так и для органов власти. Безусловно соглашаясь с тем, что Беларуси необходима импортозамещающая продукция и переработка отработанных материалов, за последние полтора года «АйПауэр» показал множество примеров неряшливой работы по информационному сопровождению своего проекта, переложив на органы власти заботу о собственной репутации.
Примеров предостаточно, начиная с неряшливо подготовленного первоначально опубликованного ОВОСа. В дальнейшем руководство предприятия не раз уклонялось от общения с гражданами, которые инициировали вопросы, касающиеся экологических аспектов, выбирая ту аудиторию, которая ему больше нравится.
Еще характерный пример, когда в Брестском горисполкоме 13 июня 2018 года провели круглый стол с участием представителей ООО «АйПауэр», инициативной группы и противников строительства аккумуляторного завода. Встреча оказалась не результативной, поскольку представители предприятия проявили нежелание отвечать на вопросы по существу.
Из недавнего примера – распространенная от имени предприятия аналитика о перспективности производства аккумуляторов. При этом дается ссылка на авторитетный источник – Transparency Market Research. Однако какая может быть убедительность, когда упомянутый отчет стоит больше пяти тысяч долларов и недоступен читателю? Это ли не высокомерие?
Брестский горисполком получил от «АйПауэр» письмо, в котором тот возмущается оценкой завода председателем горисполкома, данной на встрече с работниками одного из предприятий 19 июня. Подтверждаем, что «АйПауэр» создал неприятную ситуацию для города.
Позиция Брестского горисполкома остается неизменной: предприятия, которым для производства нужны нарушения экологических норм, не должны существовать.
Еще раз призываем руководство «АйПауэр» перестать прятаться за органы власти и выстроить нормальную информационную работу. Упрямство и некомпетентность дорого обходились и более крупным предприятиям. Примеров предостаточно, когда из-за ошибок планирования приходилось признавать свое поражение и выходить из игры.
Источник информации: Алексей КОРНЕЙЧУК, "Брестский вестник".
Читайте также:
28.06.2019.У силовиков возникли вопросы к Лемешевскому (сооснователю завода АКБ в Бресте)
Больше интересного - у нас в Telegram https://t.me/brestcity
Новости по теме: аккумуляторный завод
***
Подпишитесь на Новости Бреста в Google
Читайте БрестСИТИ в Яндекс.Новости
----------------------
Понравилась новость? Поделитесь с друзьями:
Наш канал в Viber и Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Июнь 28th, 2019 at 19:42
Вообще то, кто-то хоть читал перед тем, как разрешить строительство завода или радовались инвестициям?
Свинец и его „органические соединения относятся к 1 классу опасности.
Закон РБ: О свободных экономических зонах
Статья 5. Деятельность, запрещенная в свободных экономических зонах
В свободных экономических зонах не допускается деятельность, запрещенная на территории Республики Беларусь законодательными актами, а также деятельность, запрещенная на территории свободных (специальных, особых) экономических зон государств – членов Таможенного союза и Единого экономического пространства в соответствии с международными договорами Республики Беларусь.
Резидентам свободной экономической зоны в пределах этой свободной экономической зоны также запрещена следующая деятельность:
- производство, переработка, хранение, обезвреживание, реализация радиоактивных и иных опасных материалов;.......
Июль 1st, 2019 at 00:18
air79vs, что-то мне подсказывает, что строительство было пролоббировано кем-то влиятельным из Минска. И если все экологические нормы предприятие выдерживает, то местная власть по сути ничего не может сделать. Наоборот, она сбивала "пыл" протестующих, приглашая оппонентов на различные встречи.
Но в итоге по выбросам оказывается немного не так, как было запланировано. А это означает, что предприятие фактически "подставляет" местную власть и всех, кто был на стороне строительства. Большой вопрос - что будет дальше?