|
Мар
22
|
22 марта на избирательном участке №19 в Бресте наблюдатели обнаружили вскрытую урну для голосования. По избирательному законодательству, из-за подобных нарушений выборы на этом участке должны быть отменены, но никто из представителей власти не приехал на избирательный участок, чтобы зафиксировать нарушения.
«Нами было зафиксировано, что урна для голосования на избирательном участке брестского округа №3 вскрывалась и была опечатана повторно, - заявил БелаПАН доверенное лицо кандидата в депутаты Валентины Мальцевой Денис Турченяк. — 18 марта урна была опечатана в присутствии двух наблюдателей, которые сфотографировали печать. Когда сегодня утром я пришел сверить изображение, то заметил, что оно отличается от первоначального.
Дальнейшее обследование урны вскрыло еще один интересный факт – шнур, который использовался для опечатывания, был продет только через одну проушину на крышке урны. Тогда как 18 марта он был продет через обе проушины — на крышке и стенке урны. Совершенно очевидно, что с таким опечатыванием урну можно открывать любое количество раз без повреждения печати, которая кем-то была повторно установлена, поскольку ее оттиск отличается от оттиска, сделанного 18 марта», — считает Турченяк.
По факту нарушения доверенное лицо вызвал на избирательный участок милицию – это было в 12.30, однако до 18.30, времени отправления этой информации, на участок так никто не приехал. Кандидатом в депутаты Валентиной Мальцевой было написано заявление в прокуратуру. «Я предполагал, что милиция не приедет, поэтому сам отправился в Ленинский РОВД Бреста, - продолжает Турченяк, — и написал заявление с просьбой возбудить уголовное дело по статье 192 (нарушение законодательства о выборах, референдуме, об отзыве депутата и о реализации права законодательной инициативы граждан)».
По его словам, представители власти не хотят реагировать на нарушения — пока нет реакции ни со стороны территориальной избирательной комиссии, ни со стороны милиции и прокуратуры.
Участок №19 находится на территории общежития Брестского государственного университета. Всего здесь в списках избирателей — 1270 человек, и уже больше половины проголосовали досрочно. «Можно сделать вывод, что студентов принудили или очень хорошо попросили проголосовать досрочно», — предположил Турченяк.
Источник информации: Алесь Левчук, БелаПАН
22.03.2014.Новости по теме: выборы 2014
Просмотров:
Подпишитесь на Новости Бреста в Google
Читайте БрестСИТИ в Яндекс.Новости
----------------------
Понравилась новость? Поделитесь с друзьями:
|
|
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
По этой же теме:
Свежие новости:
Комментарий к “На участке №19 в Бресте урна для голосования подвергалась вскрытию?”
Комментарии
Возможность комментирования доступна только для зарегистрированных пользователей. Это бесплатно. Присоединяйтесь!
Уже зарегистрированы? Нажмите войти. Если что-то не получается - Руководство по регистрации.
Март 23rd, 2014 at 22:48
Правоохранительные органы игнорируют заявления о вскрытой избирательной урне в Бресте.
Правозащитник Роман Кисляк направил 23 марта в Генеральную прокуратуру заявление с требованием проведения проверки по факту бездействия должностных лиц правоохранительных органов по факту о вскрытии урны для досрочного голосования на избирательном участке № 19 Бреста.
По словам правозащитника, 22 марта доверенное лицо кандидата в депутаты Брестского городского совета Денис Турченяк заметил, что урна для досрочного голосования имеет следы вскрытия и повторного опечатывания.
Об этом факте, свидетельствующем о совершении преступления по ст. 192 Уголовного кодекса (нарушение законодательства о выборах), в тот день Турченяк сообщил в Ленинский РОВД Бреста. 23 марта — в Брестский межрайонный отдел Следственного комитета. В обоих случаях у Турченяка приняли заявления и опросили его.
В то же время, пишет Кисляк в своей жалобе, 22 и 23 марта в течение работы избирательного участка № 19 никто из должностных лиц правоохранительных органов не прибыл на место и не зафиксировал данные факты в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом.
«Поражает бездействие правоохранительных органов в данной ситуации. Если не зафиксировать вовремя надлежащим образом эти факты, то после вскрытия урны для подсчета голосов фиксировать будет уже нечего и, соответственно, сложнее доказать манипуляции с избирательной урной», — заявил Кисляк в комментарии для БелаПАН.