kmk
Telegram Бреста kvartiry Atlant News Brest

Сен 05

Шестнадцатилетняя девушка обратилась в суд с иском о выселении своей матери. Суд принял решение в пользу девочки. Пожалуй, это первый подобный прецедент в судах Бреста.

Выселить мать. В суд обратилась 16-летняя брестчанка

Фото использовано в качестве иллюстрации

Некоторое время назад в суд Ленинского района Бреста в интересах своей несовершеннолетней дочери Екатерины, 2000 года рождения, обратился Евгений Гребенчук (здесь и далее данные изменены) с исковым заявлением, в котором просил выселить бывшую супругу Аллу Павловну из жилого дома на улице Пихтовой без предоставления другого жилого помещения.

Мотивы следующие: ответчица проживает по указанному адресу временно и без регистрации и создаёт несовместимые для проживания условия. Отец и дочь в обосновании иска указали, что они не могут проживать в доме по месту регистрации из-за проживания в нём ответчицы, которая сожительствует с другим мужчиной и устраивает скандалы, пишет необоснованные заявления в милицию и не оплачивает коммунальные услуги. Обижает дочь, оскорбляет и таскает за волосы. В доме распивают спиртные напитки, создана тяжёлая психологическая обстановка, приведшая к невозможности проживания. Из-за этого они вынуждены временно проживать у матери Евгения.

В суде интересы несовершеннолетней Екатерины отстаивали её отец, бабушка и представители государственных органов опеки и попечительства администраций Ленинского и Московского районов Бреста. Истец Екатерина, её представители – отец, бабушка и адвокат в судебном заседании иск поддержали. Ответчик Алла Павловна – не признала, мотивируя тем, что она постоянно проживает в этом доме, который достроила и содержит.

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение органов опеки и попечительства и мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд счёл иск обоснованным по следующим основаниям.

Евгений и Алла состояли в браке с мая 1998 года, в январе 2014-го развелись. В браке 15 марта 2000 года родилась дочь Екатерина, которой отец 13 сентября 2013 года в нотариальном порядке безвозмездно передал в собственность жилой дом и земельный участок на улице Пихтовой. Как говорится, переписал на неё. В 2005 году право собственности на дом с участком возникло у него на основании договора дарения, от его матери.

И с этого момента согласно договору в доме зарегистрированы даритель (отец) и дочь Екатерина, за которыми сохраняется право владения и пользования указанным жилым домом. Этим же договором право пользования Аллой Павловной не предусмотрено.

Однако она выступала законным представителем несовершеннолетней дочери в связи с осуществлением с ней сделки с недвижимым имуществом. Чем впоследствии и воспользовалась. Потому что после развода с мужем осталась проживать в доме. В суде, кстати, заявила, что она достроила этот дом, проживает в нём длительное время и содержит его, хотя подтверждения это не нашло. А отношения с дочерей стали плохими, потому что дочь настраивают против неё бывший муж и его мать. Кроме того, Алла Павловна, оставшись проживать в доме, забрала все документы, заключила от своего имени договор охраны дома, заменила замки в дверях, а ключи и чипы бывшему мужу не сочла нужным предоставить. То есть она создала препятствия Евгению в пользовании жилым домом.

Более того, женщина обратилась в суд Ленинского района Бреста с иском о признании своего, уже бывшего мужа Евгения Гребенчука утратившим право владения и пользования жилым домом, так как он там не проживает и его не содержит. В ходе рассмотрения дела и выяснились все упомянутые выше действия Аллы Павловны. И решением суда Ленинского района города Бреста от 17 ноября 2014 года ей в иске было отказано, так как непроживание Евгения в спорном доме не может повлечь за собой утрату права владения и пользования им, поскольку вселён он был на законных основаниях, а то обстоятельство, что он в нём не жил, имело временный и вынужденный характер.

Алла Павловна же не имеет права собственности на занимаемое ей помещение, в том числе и права пользования, поскольку она не представила суду подтверждающие право собственности доказательства. С ней не заключался договор найма либо иное письменное соглашение, она в доме не зарегистрирована, а проживала с согласия собственника в силу сложившихся отношений, которые прекращены в связи с распадом семьи.

Примечательно и следующее. В суде, материалы которого легли в основу данной публикации, было установлено, что Алла Павловна, 1976 года рождения, – гражданка Украины, вида на жительство в Беларуси не имеет, а зарегистрирована в Волынской области. В суде она подтвердила, что временной регистрации не имеет и несколько раз в месяц выезжает по эмиграционной карте в Украину и Россию и возвращается обратно. Есть такая уловка. Ни паспорта, ни карты по требованию суда она не представила, ссылаясь на различные причины. Например, что паспорт находится в Австрийском посольстве в Москве на оформлении.

Также ответчица имеет задолженность по выплате бывшему мужу алиментов на содержание дочери, которая на 1 мая 2016 года составляет 25 с лишним миллионов старых рублей. И, несмотря на заявление в суде, что она содержит дом, в котором проживает, за последний период её проживания задолженность по оплате услуг по водоснабжению составила 184 рубля 41 копейку, по электроснабжению – 698 рублей 19 копеек.

Кроме того, в суде было установлено, что Алла Павловна брала взаймы у ряда граждан большие суммы денег под различными предлогами: для ведения бизнеса, приобретения на Украине торгового павильона и тому подобное. По предварительным данным, около десяти тысяч долларов. Примечательно, что в качестве залога за одну из крупных сумм она передала оригинальный экземпляр договора дарения от 13.09.2013, которым она завладела, и другие документы. А взятие денег у троих граждан в долг в суде она не признала.

На основании исследованных материалов дела, а также актов обследования условий жизни и воспитания ребёнка территориальные органы попечительства дали заключение о целесообразности выселения ответчицы Аллы Павловны из занимаемого жилого помещения, поскольку поведение матери не соответствует интересам дочери Екатерины.

Суд Ленинского района Бреста под председательством судьи Олега Миронюка решил:

  • выселить ответчицу из жилого дома на улице Пихтовой в городе Бресте без предоставления другого жилого помещения;
  • взыскать с неё возмещение расходов в пользу истца за оказание юридической помощи адвоката;
  • взыскать с неё государственную пошлину и судебные издержки.

P. S. Когда материал готовился к печати, стало известно, что на основании статьи 66-1 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье в редакции от 07. 01. 2012 года, от Евгения Гребенчука и его дочери Екатерины в суд поступило заявление о лишении матери Аллы Павловны родительских прав. Дети ныне имеют право обращаться в суд за защитой своих прав и законных интересов по достижении четырнадцати лет.

Источник информации: Игорь ИРИНИЧ, «Брестский вестник».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

05.09.2016.
Теги: ,
Просмотров:
Подпишитесь на Новости Бреста в Google
Читайте БрестСИТИ в Яндекс.Новости
----------------------
Понравилась новость? Поделитесь с друзьями:

TutViza

По этой же теме:

5 комментариев к “16-летняя брестчанка обратилась в суд с иском о выселении своей матери”

  1. 1. Бывший водила маршрутки :

    Да конечно жизнь не простая штука (

  2. 2. игорь :

    Пинка в зад и пусть катится на хохлому обратно ,зачем она тут нужна?))своих алкашей и тунеядцев хватает...

  3. 3. Ирина+ :

    Главное, чтобы у девочки моральные и семейные ценности не сдвинулись...

  4. 4. anku :

    Ирина+, на мой взгляд они у нее уже сдвинулись! Но на самом деле очень жаль, что такие проблемы в семьях существуют. Все -таки строя свою жизнь мы основываемся на опыте родителей. Пусть все сложится!

  5. 5. Аноним :

    папаша своего добился сам живёт в доме с любовницей а девочка у бабушки,а с мамой тайком от всех встречается,так какпапа с бабкой не позволяют,и спиртного она совсем никогда никакого не пьёт,и выгледит шикарно как модель стройная красивая ухоженная чего не скажешь про папашу,всю жизнь пил и избивал её он простить ей не может что выгнала его когда про любовницу узнала,ведь она содержала еко кобеля безработного

Комментарии

Возможность комментирования доступна только для зарегистрированных пользователей. Это бесплатно. Присоединяйтесь!

Уже зарегистрированы? Нажмите войти. Если что-то не получается - Руководство по регистрации.


НЕ ПРОПУСТИТЕ

Если блок популярных новостей здесь не отображается - отключите в браузере блокировщик рекламы.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: