БрестСИТИ. Новости

Экономический суд Бреста рассмотрел необычное дело: налоговая заметила, что предприниматель недоплатил 34 копейки в бюджет, и ему выставили штраф, передает пресс-служба суда. Какое решение было принято в итоге?

Экономическим судом Брестской области рассмотрен протест первого заместителя прокурора Брестской области на постановление должностного лица налогового органа о привлечении к административной ответственности ИП С. по части 1 статьи 14.4 КоАП за неполную уплату налога (в сумме 0,34 рубля) с наложением штрафа в размере двух базовых величин.

В обоснование неправомерности постановления прокурор указал на то, что в вынесенном постановлении не в полной мере учтены конкретные обстоятельства совершения ИП С. правонарушения, свидетельствующие о его малозначительности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, суд пришел к выводу, что протест подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следовало, что у ИП С. по состоянию на 27 апреля 2023 года образовалась задолженность по подоходному налогу за 1 квартал 2023 года в сумме 0 рублей 34 копейки.

На следующий день 28 апреля т.г. задолженность перед бюджетом была погашена в полном объеме: в 10 часов 42 минуты произведено взыскание налога в бесспорном порядке за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика, по предъявленному платежному требованию налоговой инспекции.

Суд указал, при таких обстоятельствах, принимая во внимание незначительную сумму неуплаченного налога (более, чем в сто раз меньше базовой величины) и обстоятельства исполнения налогового обязательства, совершенное правонарушение не причинило и не могло причинить значительный вред охраняемым Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях интересам.

Кодекс основывается на принципах законности, справедливости, гуманизма, равенства перед законом, а также виновной ответственности физических лиц.

В соответствии с принципом справедливости административное взыскание может налагаться при отсутствии достаточных оснований применения профилактических мер воздействия и должно быть соразмерным тяжести совершенного административного правонарушения и соответствовать цели его наложения.

Деяние, формально содержащее признаки какого-либо административного правонарушения, но которое с учетом своего характера, степени общественной вредности и обстоятельств совершения не причинило и по своему содержанию не могло причинить значительного вреда охраняемым Кодексом интересам, признается малозначительным.

Суд пришел к выводу, что в данном случае имелись основания для освобождения налоговым органом ИП С. от ответственности по малозначительности совершенного административного правонарушения.

Постановление налогового органа о привлечении ИП С. к административной ответственности за неполную уплату налога с наложением штрафа в размере двух базовых величин отменено.

Суд освободил ИП С. от административной ответственности по малозначительности совершенного деяния, дело об административном правонарушении прекратил.

Судебное постановление вступило законную силу.

31.10.2023.
Больше интересного - у нас в Telegram https://t.me/brestcity

Новости по теме: Налоги, Суд
***
Подпишитесь на Новости Бреста в Google
Читайте БрестСИТИ в Яндекс.Новости

По этой же теме (региону):

----------------------
Понравилась новость? Поделитесь с друзьями:

Наш канал в Viber и Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро