Окт 20 |
За 6 минут нам рассказывают историю одной фотографии — страшной, жуткой, от которой на самом деле становится не по себе. Способен ли фотограф, знающий, какой ценой достался ему этот кадр, получить за него премию? Радоваться своей победе? Какова граница человечности и погони за славой?
Что должен делать журналист — спасать жизнь или ловить интересный и шокирующий кадр? Что определяет этот выбор?
Больше интересного - у нас в Telegram https://t.me/brestcity
***
Подпишитесь на Новости Бреста в Google
Читайте БрестСИТИ в Яндекс.Новости
----------------------
Понравилась новость? Поделитесь с друзьями:
Наш канал в Viber и Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
По этой же теме (региону):
Октябрь 21st, 2010 at 14:35
хм... эко тебя закинуло. А где же субъективчик? Это уже просто неприлично выкладывать такое классное видео, и не писать что ты сам по этому поводу думаешь )))
зы: твой предпоследний вопрос уже сожержит ответ на него ;)
Октябрь 21st, 2010 at 16:56
Чего закинуло? Помню, в апреле, когда я был на курсах в Минске, в Киргизии началась заварушка. Один местный фотограф каждый день с самого утра в сети просматривал свежие фото с места событий. И спрашивал меня, мол, ты видел?
Меня это особо не впечатляло, хотя надо отдать должное, большинство снимков делалось с риском для здоровья и жизни.
Во мнениях мы разошлись. Он считал, что коллеги, которые снимают там, настоящие герои. Рискуют своей жизнью, ради удачного кадра.
Я же считаю, что основным стимулом для большинства служат очень неплохие деньги, которые платят за фото. Убрать финансовую составляющую, и практически никого не останется...
Октябрь 21st, 2010 at 17:50
ааа, а я то думала ты тут о моральных аспектах :-D а ты все про деньги :( фу какой
Октябрь 21st, 2010 at 18:07
Это было небольшое отступление от темы...Просто рисковать жизнью ради интересного кадра я не готов.
Тебе не кажется, что понятия "мораль" и "деньги" очень часто ходят рядом?
Всегда ли то, что снимаешь, соответствует твоим моральным нормам?
Октябрь 21st, 2010 at 21:04
1. А рисковать жизнью за возможно интересный кадр + сколько-то там (нормально)) денег готов? ))) интересно... тут по моему либо готов либо нет ))
2. ну да... у большинства людей наверное )) у работников гос.изданий вот например :-D
3. Мои моральные нормы находятся довольно далеко от ... так скажем общепринятых :) и я пока не сталкивалась с тем, что какой-то сюжет я не могу снимать в силу каких-то своих психологических принципов или "абшчэсцьвиннага мнения" или чего-то в этом духе
Октябрь 21st, 2010 at 22:20
1. Война - это не страйкбол или какая-то другая игра. Насколько ты готов ее снимать (психологически), не узнаешь, пока туда не попадешь. Видя оторванные конечности, трупы, крики, стоны - неподготовленному человеку запросто может стать плохо. Поэтому в этом плане говорить о готовности просто бессмысленно.
Теперь о денежном. milka-kotka, готова ли ты поехать в горячую точку куда-нибудь на Кавказ и там поснимать месяц, если тебе заплатят:
а) средний брестский оклад фотокора + расходы на транспорт
б) вариант а) + 1 000 у.е.
в) вариант а) + 15 000 у.е.
А ведь многие идут воевать именно ради денег, только затворы у них другие...
2. Скорее наоборот ;) Почему-то больше в негосударственных СМИ проскакивают кривые лица и т.п.
3. Не знаю.. Есть сюжеты, которые снимать лично мне не очень удобно. Это, как правило, репортажи об инвалидах, нищих, каких-то происшествиях с пострадавшими...
Октябрь 21st, 2010 at 23:28
1. Ну вот пишешь, что о готовности рассуждать бессмысленно, а сам меня спрашиваешь ))) (хотя учитывая, что ты к примеру знаешь, что я действительно видела трупы и конечности, отвечу)
Если бы не ребенок, я бы метнулась даже за вариант "а", ибо это интереснее чем снимать приемы у цуприкасумарапалышенковаи прочие городские/областные мероприятия, думаю это отличный опыт. Но поскольку малявка еще пока маловата, что бы в случае чего (а мы ведь подразумеваем, что там действительно что-то весьма опасное происходит, да?) безпроблемно существовать без меня, то в данный момент я бы скорее всего не согласилась ни на один из трех вариантов.
2. не совсем поняла про что это ))) похоже на кривые руки отдельных фотографов, а не на политику СМИ ) ну да ладно, проехали
3.Ну вот из перечисленного вроде у меня душевных ментаний ничего не вызывает (значит я воистину циничная засранка))). А про инвалидов (тьфу, блин, не люблю я это слово) так вообще... зачастую они намного адекватнее и позитивнее обычных людей (знают в отличие от некоторых, что не в деньгах счастье)))
Октябрь 22nd, 2010 at 10:52
1. Опыт может и неплохой, но перспектива остаться там же со всем накопленным опытом и дыркой в голове не очень радует.
3. Я же не говорю, что они неадекватные или угрюмые. Просто со стороны это смотрится немного цинично.