БрестСИТИ. Новости

Нешуточный конфликт в Минске: пенсионерка из-за таблички могла «влететь» на штраф в размере 8,2 тыс. рублей.

Удовлетворен протест прокуратуры Центрального района г.Минска на решение суда по иску одного из предприятий ЖКХ района к пенсионерке о возмещении ущерба в сумме свыше 8,2 тыс. рублей.

Как сообщает служба информации прокуратуры города Минска, ответчица повредила информационную табличку «Выгул собак запрещен» стоимостью 83,29 рубля, принадлежащую предприятию ЖКХ района.

Постановлением суда Центрального района г.Минска женщина подвергнута взысканию по ст.11.3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2 базовых величин (80 рублей), а также с нее в пользу предприятия в счет возмещения имущественного вреда взыскана стоимость информационной таблички.

Однако, предприятие ЖКХ района обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного умышленными действиями ответчицы, в стократном размере. В своем исковом заявлении предприятие ссылалось на п.38 Правил благоустройства и содержания города Минска, утвержденных решением Минского городского Совета депутатов от 16 октября 2016 года.

Справочно. Согласно п.38 названных Правил в целях поддержания территории города Минска в надлежащем состоянии в том числе при умышленном нанесении ущерба (вреда) объектам благоустройства, капитальным строениям (зданиям, сооружениям) организации обеспечивают приведение в надлежащий вид указанных объектов, с последующим взысканием в установленном порядке ущерба (вреда) в стократном размере, а также направлением сообщения об административном правонарушении в орган, ведущий административный процесс.

Указанные исковые требования судом удовлетворены.

В апелляционном протесте прокурор указал, что поврежденная табличка не отвечает критериям, относящимся к объектам благоустройства, которые содержатся в Указе Президента Республики Беларусь от 2 марта 2021 года №76 «Об оформлении правоудостоверяющих документов» и в Правилах благоустройства и содержания города Минска.

Кроме того, вопрос о взыскании с ответчицы имущественного вреда разрешен ранее в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении.

Судебная коллегия по гражданским делам Минского городского суда согласилась с доводами протеста – решение суда первой инстанции отменено, постановлено новое решение, которым в иске предприятию ЖКХ района о взыскании с пенсионерки ущерба в стократном размере отказано.

Фото - иллюстрация.

24.03.2025.
Больше интересного - у нас в Telegram https://t.me/brestcity

Новости по теме: Деньги, пенсионеры
***
Подпишитесь на Новости Бреста в Google
Читайте БрестСИТИ в Яндекс.Новости

По этой же теме (региону):

----------------------
Понравилась новость? Поделитесь с друзьями:

Наш канал в Viber и Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро