Авто

Апр 12

По протесту прокурора Могилевского района судебная коллегия по гражданским делам Могилевского областного суда отменила решение суда первой инстанции по иску учреждения образования к бывшему выпускнику о взыскании средств, затраченных на его обучение, с вынесение нового решения в пользу ответчика.

Как сообщает служба информации прокуратуры Могилевской области, в заявлении суду истец указал, что ответчик обучался в учреждении образования на дневной форме получения среднего образования на бюджетной основе с 1 сентября 2018 года по 28 июня 2021 года. С ним был заключен договор о подготовке рабочего (служащего) по программе профессионально-технического образования за счет областного бюджета. По условиям договора ответчик должен был отработать установленный в законодательстве срок работы по распределению. В случае неотработки обязался возместить средства, затраченные государством на его подготовку.

Приказом учреждения образования от 28 июня 2021 года ответчик окончил обучение и был распределен в Могилевский филиал «Троллейбусный парк №1». Затем в тот же день он был уволен в связи с поступлением на более высокий уровень образования. Вскоре молодого человека призвали в армию – с 3 ноября 2021 года по 2 мая 2023 года он проходил срочную военную службу в Вооруженных Силах Республики Беларусь.

После военной службы по его заявлению ответчик был отчислен из состава учащихся для освоения образовательной программы среднего специального образования. Затем его распределили в СДП «Авангард» РУП «Могилевское отделение Белорусской железной дороги» – к месту работы в определенный ему срок он однако не прибыл.

По мнению истца, ответчик при изложенных обстоятельствах обязан возместить средства, затраченные государством на его обучение в размере более 9,3 тыс. рублей, поскольку тот не отработал обязательный срок по месту распределения.

Районный суд удовлетворил требования истца и взыскал с ответчика указанную сумму.

Прокурор Могилевского района не согласился с таким мнением и принес апелляционный протест, в котором просил судебное решение отменить. Сослался на то, что в связи с прохождением ответчиком военной службы по призыву в Вооруженных Силах Республики Беларусь в силу п.4 ст.78 Кодекса Республики Беларусь об образовании взыскание средств, затраченных на его подготовку, в законе не предусмотрено.

Справочно. Согласно п.4 ст.78 Кодекса Республики Беларусь об образовании с выпускников, которым место работы предоставлено путем распределения, трудоустройства в счет брони, перераспределения, направленных, перенаправленных на работу в соответствии с договором о подготовке научного работника высшей квалификации за счет средств республиканского бюджета, призванных на военную службу, поступивших на военную службу по контракту и прослуживших не менее срока установленного законодательством для прохождения военной службы по призыву для соответствующей категории военнослужащих, срока военной службы, установленного контрактом о прохождении военной службы, срока альтернативной службы, средства, затраченные государством на их подготовку, не взыскиваются.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Могилевского областного суда апелляционный протест прокурора удовлетворен.

12.04.2024.
Больше интересного - у нас в Telegram https://t.me/brestcity

Новости по теме: ,
***
Подпишитесь на Новости Бреста в Google
Читайте БрестСИТИ в Яндекс.Новости
----------------------
Понравилась новость? Поделитесь с друзьями:

Наш канал в Viber и Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро


ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Если блок популярных новостей здесь не отображается - отключите в браузере блокировщик рекламы.

Яндекс.Метрика