Avtonomia

Авто

Мар 07

"Организаторы фотоконкурса World Press Photo приняли решение дисквалифицировать за нарушение правил украинского фотографа Степана Рудика, ставшего лауреатом премии за 2010 год.
После изучения оригинальных снимков Рудика в формате RAW жюри пришло к выводу, что с фотографии, представленной на конкурс, были удалены некоторые детали. Правилами World Press Photo Contest разрешено лишь незначительное ретуширование снимков, не влияющее на их содержательную часть». Lenta.RU

Небольшого монтажа хватило, чтобы дисквалифицировать фотографа.
Но, может стоило просто на этот нюанс закрыть глаза? Ну заштамповал он часть ноги, суть же снимка не поменялась?
Те, кто работает с фото, знают, что без фотошопа сейчас практически никуда. Особенно, если дело касается портретных снимков. Но тут конкурс документальной фотографии. Если не обращать внимания на монтаж, то тогда репортажная фотография теряет свой смысл. Пойми потом, что на ней правда, а что фотошоп. Поэтому в данном случае я поддерживаю недопустимость монтажа любой части снимка.
Нельзя не заметить, что исходное фото ничего особенного из себя не представляет. Обрезав более 2/3 снимка, «сюжет» автор уже додумывал дома.

07.03.2010.
Больше интересного - в нашем Телеграм-канале https://t.me/brestcity
Новости по теме:
***
Подпишитесь на Новости Бреста в Google
Читайте БрестСИТИ в Яндекс.Новости
----------------------
Понравилась новость? Поделитесь с друзьями:

Наш канал в Viber и Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро

По этой же теме (региону):


ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Если блок популярных новостей здесь не отображается - отключите в браузере блокировщик рекламы.

Яндекс.Метрика