Gelly
Белджи Haval My baby Авто

Сен 04

Водитель уснул и врезался в трактор   погибла пассажир. Её муж подал иск на 120 000 рублей

2 сентября 2025 года судом Кобринского района рассмотрено уголовное дело в отношении П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 317 УК.

Обвиняемый П., в апреле 2025 года, управляя автомобилем «CITROEN C-ELYSEE DKD» в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, перевозя на заднем сиденьи двух пассажиров – 60- и 58-летних женщин, двигаясь по автодороге «Брест (Козловичи) - Минск - граница Российской Федерации (Редьки)», проявив преступную небрежность, уснув за рулем, потерял контроль над управлением и совершил столкновение с полуприцепом трактора «БЕЛОРУС - 1221», двигавшемся в попутном направлении.

В результате ДТП потерпевшим 60-летней женщине-пассажиру причинены менее тяжкие телесные повреждения, 58-летняя - от полученных травм скончалась в больнице.

Потерпевшим – супругом погибшей заявлены исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 120 000 рублей с гражданских ответчиков – владельцев транспортных средств: автомобиля «CITROEN C-ELYSEE DKD» и трактора «БЕЛОРУС - 1221». Также указал, что им понесены расходы по захоронению супруги в размере 8500 рублей.

Гражданский ответчик – владелец автомобиля указал, что заявленный размер морального ущерба для него очень велик.

Представитель предприятия, владельца трактора, заявленные требования не признал, указывая, что не является виновником ДТП и нарушений водителем не допущено.

В судебном заседании обвиняемый П. вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что знакомый предложил встретить прибывших из г. Москвы двух женщин и отвезти в санаторий в Барановичском районе, на что он согласился. На автомобиле «CITROEN C-ELYSEE DKD», принадлежащем его тестю, он встретил на железнодорожной станции г. Барановичи двух женщин и отвез их в санаторий, которые по дороге попросили в последующем отвести их в г. Брест. Забрав их в согласованное время из санатория, направился в г. Брест. В салоне автомобиля было жарко, движение монотонное, уснув, потерял контроль над управлением и столкнулся с ехавшим попутно полуприцепом трактора. Очевидцы помогли ему выбраться из автомобиля, женщин – пассажирок на машинах скорой помощи доставили в больницу, в последствии ему стало известно, что одна умерла. Принес извинения потерпевшей женщине – пассажирке и потерпевшему – супругу погибшей. Потерпевшей пассажирке возместил моральный и материальный ущерб, претензий она не имеет. Супругу погибшей ущерб не возмещал, просил уменьшить заявленные требования о денежной компенсации морального вреда в размере 120000 рублей.

Суд, основываясь на положениях гражданского законодательства, в соответствии с которыми владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников третьим лицам, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, с учетом степени нравственных и физических страданий, оценил моральный вред, подлежащий взысканию с ответчиков, в размере 50000 рублей. Разрешение вопроса о возмещении понесенных расходов на погребение погибшей в размере 8500 рублей передано на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговором суда обвиняемый П. признан виновным в нарушении правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшем по неосторожности причинение менее тяжкого телесного повреждения и смерть человека, и на основании ч. 2 ст. 317 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет.

Постановлено взыскать в солидарном порядке с владельцев автомобиля «CITROEN C-ELYSEE DKD» и трактора «БЕЛОРУС - 1221» в пользу потерпевшего – супруга погибшей пассажирки 50000 рублей в счет материального возмещения морального вреда.

За владельцем автомобиля признано право на удовлетворение гражданского иска, предъявленного к обвиняемому П., о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, и передано на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном законодательством порядке.

Источник информации: Брестский областной суд.

04.09.2025.
Больше интересного - у нас в Telegram https://t.me/brestcity

Новости по теме: , ,
***
Понравился материал? Добавьте нас в «Google Рекомендации» по ссылке.
Читайте БрестСИТИ в Яндекс.Новости
Поделиться новостью с друзьями в соцсетях:
----------------------

Наш канал в Viber и Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро



Яндекс.Метрика