|
Ноя
06
|
В Гомеле автолюбительница нарушила ПДД и совершила наезд на велосипедистку-пенсионерку. Та неделю пробыла на больничном и подала иск к водителю авто о возмещении морального вреда.
О том, чем закончилась история, сообщает пресс-служба Гомельского областного суда.
Судом Железнодорожного района г.Гомеля рассмотрено гражданское дело по иску Л. (далее – истица) к К. (далее – ответчица) о взыскании денежной компенсации морального вреда.
В заявлении суду и в суде истица указала, что 18 апреля 2022 года она ехала на работу на велосипеде и на прилегающей территории жилого дома на нее был совершен наезд ответчицей, которая, управляя автомобилем OPEL ZAFIRA, при повороте налево на прилегающую территорию дома не предоставила преимущества, не уступила истице дорогу и совершила на нее наезд.
По заключению ГАИ УВД Гомельского облисполкома в действиях ответчицы усматривается несоблюдение требований п.100 Правил дорожного движения, что и послужило причиной дорожно-транспортного происшествия, за которое она привлечена к административной ответственности.
В результате происшествия истице был причинен ряд телесных повреждений, в связи с чем истица была доставлена в приемное отделение ГОКБ г.Гомеля, где ей было проведено обследование и оказана медицинская помощь.
Согласно заключению экспертизы полученные истицей телесные повреждения относятся к телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. В связи с полученными травмами истица находилась на листке нетрудоспособности с 18.04 2022 по 25.04.2022.
Из-за полученных телесных повреждений истица испытывает физические и нравственные страдания. Физические страдания выразились в сильных болевых ощущениях, связанных с полученными телесными повреждениями, истицу до настоящего времени беспокоит головная боль, она не может уснуть без обезболивающих препаратов. Полученные телесные повреждения привели к ухудшению общего состояния здоровья, она пенсионерка и в силу ее уже далеко не молодого возраста, обострились имеющиеся до травмы заболевания, возникли проблемы со сном.
Нравственные страдания выражаются в том, что до настоящего времени истица не может оправиться от полученного стресса. После произошедшего, она долго не могла преодолеть страх и вновь сесть на велосипед. Перед глазами постоянно возникают картины того момента, когда на нее налетел автомобиль ответчицы. Из-за случившегося, истица долгое время не могла вести привычный, полноценный образ жизни. Много времени она вынуждена была проводить в медицинских учреждениях.
На основании изложенного, истица просила суд взыскать с ответчицы в ее пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оказание юридической помощи.
В судебном заседании ответчица иск признала и пояснила, что дорожно-транспортное происшествие произошло по ее вине. Считает, что заявленная ко взысканию сумма морального вреда завышена. Ответчица уже 28 апреля 2022 года самостоятельно на велосипеде ехала на работу. Она может выплатить истице сумму в размере 400-300 рублей.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд, учитывая степень физических и нравственных страданий истицы, тяжесть наступивших для нее последствий, исходя из требований разумности и справедливости, принял решение о взыскании с К. в пользу Л. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
Решение суда не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу.
06.11.2022.Больше интересного - у нас в Telegram https://t.me/brestcity
Новости по теме: Велосипедисты, Гомель, ДТП
***
Подпишитесь на Новости Бреста в Google
Читайте БрестСИТИ в Яндекс.Новости
По этой же теме (региону):
Понравилась новость? Поделитесь с друзьями:
Наш канал в Viber и Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
